Newwave Solutionsのソフトウェア開発モデルのトップリストで最適なオプションを見つける方法

ソフトウェア開発モデルは、あなたのビジネスを強化したり、不利な立場に置いたりする可能性があります。当社は、ソフトウェア開発モデルのトップリストをまとめ、あなたのプロジェクトに最適なモデルを選択するのに役立ちます。

ソフトウェア開発プロセスモデルには、複雑な技術的知識とスキルを必要とするソフトウェアの設計、実装、テストが含まれます。複雑で困難なソフトウェア開発プロセスを乗り切り、プロジェクトの目標を達成し、時間枠、予算、機能の面で利害関係者の要求を満たすには、選択されたソフトウェア開発ライフサイクルが重要な役割を果たします。しかし、50種類以上あるソフトウェア開発ライフサイクルモデルの中から、どのように適切なものを選べばよいのでしょうか。すべてのプロジェクトに適合するモデルはなく、それぞれに利点と欠点があります。ソフトウェア開発における10年以上の経験から、本記事では、最新のソフトウェア開発モデルのトップ5を推奨しています。それでは、それぞれのモデルの主な特徴を比較してみましょう。

1.ソフトウェア開発モデルのトップリスト

基本的にソフトウェア開発モデルは、ワークフローの構成（直線的か反復的か）、プロジェクトチームと関連ステークホルダーとの関係（公式か非公式か）によって、4つのグループに分類することができます。

上記の画像の左下の象限には、順序立てられたソフトウェア開発プロセスモデルであるウォーターフォールモデルやVモデルがあります。これらのモデルは学習や使用、マネが容易です。上側の象限には、プロジェクトの成果に対する要求の変化に対して、あまり硬直的でないモデルがあります。左側には、開発プロセスにおける顧客の関与が少ないモデルがあり、右側には、ソフトウェア開発ライフサイクルの各段階において、より協力的で集中的に顧客を関与させるモデルがあります。これらは、カンバン、スクラム、XP、RUP、リーンなど、現代のアジャイルソフトウェア開発モデルとも呼ばれています。

2. アジャイル開発へのシフト

ソフトウェア開発モデルの最終的な目的は、ソフトウェアの品質と納期遵守率を向上させることです。各ソフトウェア開発モデルが特定のプロジェクトに適合することを認識することが重要です。しかし、ウォーターフォールモデルやVモデルのような伝統的なモデルは、ソフトウェア開発の専門家によって使用されなくなりました。効果的なソフトウェアをより高速に導入し、エンドユーザーを満足させ、競合他社に対する競争力を得るためには、より速く、柔軟で、安全なソフトウェア開発モデルを適用することが不可欠となるのです。これが、ソフトウェア開発モデルにおけるアジャイルアプローチの人気が高まっている理由です。

ある調査によると、70%以上の企業がソフトウェア開発プロジェクトにアジャイルアプローチを使用していることが報告されています。アジャイルアプローチは、反復的な開発、徹底したコミュニケーション、絶え間ない顧客フィードバックなどをサポートし、継続的インテグレーション、継続的デリバリー、リリース自動化、DevOpsを促進すると考えられています。

基本的に、数週間にわたるアジャイルのイテレーションごとに、動作する製品を納品してテストを行い、次のイテレーションでさらにアップグレードします。詳細な要求仕様や詳細なアーキテクチャの記述に関連しない複雑で無駄なドキュメントを削減することで、ソフトウェアのテスト実施の時間を短縮します。この手法により、従来のアプローチに比べ、より迅速な展開が促進されます。アジャイルアプローチでは、チームや関係者間で緊密なコラボレーションを行い、各イテレーションの終了時にプロジェクトの進捗を確認し、次のイテレーションの優先順位を再評価して、ROIを高め、エンドユーザーの期待に応えることも必要です。また、緊密なコラボレーションにより、修正や変更、迅速なアップデート、機能追加など、継続的なソフトウェアの改善が可能になり、よりユーザーのニーズを満たすアプリケーションを提供することができます。

この手法は、エンドユーザーの早期フィードバックが必要な取り組みや、カスタマイズが必要な中規模のプロジェクトですが、業務要件をソフトウェアの詳細要件に変換できない場合及び、大規模なプロジェクトを小さな機能に分割し、イテレーションごとに段階的に開発しなければならない場合に適しています。

アジャイルアプローチについてもっと読む。

3. 5つのソフトウェア開発モデルのトップリスト　

伝統的なアプローチと同様に、アジャイルアプローチにも様々な種類があります。ここでは、トップ5のアプローチ（スクラム、カンバン、エクストリーム・プログラミング、RUP、リーン）について見ていきましょう。

3.1.スクラム

スクラムは最も一般的なアジャイルモデルと考えられており、スプリントは通常2～4週間で、詳細な計画と以前のスプリントの慎重な評価によって進められます。スプリントの作業が定義されると、変更は許されません。このモデルでは、プロジェクトマネージャが指定したスケジュールとスコープで製品を作るのではなく、達成可能な作業量にコミットする権限を与えることで、チームのパフォーマンスを向上させることができます。ビジネスニーズと受け入れ基準は定義されていますが、スクラムはどのように実装するかについて自己組織化することができます。

3.2.エクストリーム・プログラミング(XP)

エクストリームプログラミング（XP）モデルのイテレーションは，通常1～2週間で、チームが関連するソフトウェアに触れていなければ、イテレーション開始後でも変更が可能です。このような柔軟性は、高品質のソフトウェアを提供することを著しく困難になります。したがって、XPではペアプログラミング、テスト駆動開発とテストの自動化、継続的インテグレーション（CI）、小規模リリース、シンプルなソフトウェア設計の使用を要求し，納期の遅延を軽減するためにコーディング標準に従うことを規定しています。

3.3.カンバン

カンバンモデルには、イテレーションや極端に短いスプリント（日次スプリント）は存在しません。その代わりに、計画の視覚化、つまり、プロジェクトの作業を視覚化し、進行中の作業を制限し、生産性 (またはフロー) を最大化することを明確に表現するカンバンボードツールとなります。ほとんどの開発者の意見から、このモデルは緊急性の高いタスクの見積もりに非常に役立ち、透明性が高く、正確です。また、別途の計画段階がないため、いつでも新しい変更を盛り込むことができます。このモデルでは、チームメンバーや関係者間の緊密なコラボレーションとコミュニケーションが促進されるため、ソフトウェア開発とサポートに関するプロジェクトに適しています。

3.4.ラショナルユニファイドプロセス（RUP）

RUPは、プロジェクトのライフサイクルをモデリング、分析、設計、実装、テスト、運用などの4つのフェーズに分けます。このアプローチは、反復性（プロセスの中核となる作業がプロジェクトで繰り返される）とアジャイル（さまざまな構成要素を調整し、ソフトウェアが要件と目的を満たすまでサイクルのフェーズを繰り返すことができる）の組み合わせです。プロセスは、時間の基準（フェーズとサイクル、イテレーション、マイルストーン）とプロセスの基準（作業、成果物、作業者、ワークフロー）で構成されます。

3.5.リーンソフトウェア開発

リーンソフトウェア開発では、開発者はまずクライアントの要求に基づいて製品の最小限のバージョンを作成し、その後フィードバックに基づいて変更を加えなければならないという大きな柔軟性が認められています。このアプローチでは、リソースの無駄を減らし、品質を落とさずに製品を迅速に提供することができます。また、製品の明確なビジョンとクライアントからの一定のフィードバックがある段階まで、いくつかの重要な決定を遅らせ、フィードバックに基づいてプロジェクトの成果を最適化し、ワークフローの効率も向上させることができます。このモデルは、開発の初期段階で最終製品の明確なビジョンやすべての要件を必要としないため、スタートアップ企業の間でトレンドとなっています。

4.まとめ

Newwave Solutionsは、最高のモバイル、ソフトウェア、カスタムWeb開発サービスなどを提供する国際企業です。私たちは、さまざまな国のお客様のために、アジャイル手法で数多くのプロジェクトを開発してきました。なぜアジャイル手法になるのでしょうか。お客様は柔軟性と潜在的な作業成果物に対する継続的なフィードバックを求めているからです。また、このアプローチは、製品を強化する方法や、正しい方向に進んでいることなど、実践的な洞察を与えてくれます。

当社のチームは、アジャイル手法に対して前向きな姿勢を持っており、お客様とのコミュニケーションスキルを高め、ソフトウェアの品質を向上させるための貴重なフィードバックを得るためのコラボレーションを大切にしています。お客様が常に私たちの開発アプローチに満足していることを保証します。Clutchにおける当社のサービスに関する評価の詳細については、こちらからご覧ください。

アジャイルアプローチを用いたソフトウェア開発を、熱心な開発者やマネージャーからなる優れたチームで実施するためのソリューションをお探しの場合、当社のチームから専門的なコンサルティングを受けるように、今すぐお気軽にお問い合わせください！